CDA slecht geïnformeerd over drugssmokkel

Door Bernadette Heiligers

“De Christen-democratische partij CDA blijkt slecht op de hoogte te zijn over de drugssmokkel naar Nederland door bolletjesslikkers uit Curaçao.” Aan het woord is Mr. Ben Swagerman, Advocaat Generaal bij het Antilliaanse parket. Met name de bewering dat de Dutch Caribbean Airlines (DCA) nauwelijks optreedt tegen drugskoeriers, geeft daar blijk van.

Alle passagiers die vanaf het Curaçaose vliegveld Hato naar Nederland reizen, worden onderworpen aan exact dezelfde controle door een Hato-team van justitie, politie en douane. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen passagiers van KLM en van DCA. Passagiers die door het Hato-team verdacht worden van drugssmokkel, reizen niet mee; niet met KLM en ook niet met DCA. Wat verschilt, is de procedure bij de weigering om aan boord te mogen gaan.

In het geval van KLM, weigert KLM zelf de passagiers op basis van het negatieve reisadvies van het Hato-team. In het geval van de DCA, worden de passagiers de toegang tot de vlucht ontzegd door het Hato-team. De bewering dat DCA nauwelijks tegen koeriers optreedt, is alleen al om die reden onjuist. De verdachten worden immers niet door DCA, maar door het Hato team geweigerd.

Passagiers die door de KLM geweigerd worden ontvangen een schadeloosstelling van hun maatschappij. De kans bestaat dat deze of andere verdachten nogmaals een poging wagen. In de afgelopen vier maanden is het gemiddelde aantal weigeringen op KLM vluchten ongeveer gelijk gebleven: 20 tot 25 negatieve reisadviezen per vlucht.

Passagiers die de toegang tot een DCA vlucht ontzegd worden door het Hato-team, krijgen geen enkele schadeloosstelling van DCA. Het aantal weigeringen op DCA vluchten is gedaald van gemiddeld 30 tot gemiddeld 5 per vlucht. Deze daling heeft echter niet te maken met een verslapte controle op DCA vluchten.

Bron: Advocaat Generaal Ben Swagerman